とくに新書を読んでいると感じることがある。それは、文章の中にやたらと（）が使われることです。

　「世界はなぜ地獄になるのか」橘玲　小学館新書　から例をみてみる。

　多くの慢性疾患（生活習慣病）の原因に・・・以下略。これくらい短く、また、上述の文章を補足しているケースは読みやすい。

　ただ、次のような文章では（）があるために読みづらくなる。

　現実に存在（物象化）しているのだと解釈が変わった（実在するのは生物的な「人種」や「性差」ではなく、その社会的構築物だ）。

　私には（）が邪魔です。頭の良い人は難なく理解できるだろうし、おそらく執筆者も相当に頭脳明晰なのだろうと思う。

　この本、題名は凄い。内容は、社会的キャンセルについて大部分が割かれている。キャンセルとは、抹消、あるいは退場ということらしい。
　では、地獄に堕ちた人はどうするのかは書かれていない。月末になると（今月は家賃が払えるか）地獄が待っている人はどうすればいいんですか。今から節約（食べる物を減らす）すればいいんです。それは（身に染みて）分かっています。